"小企业福音?OpenAI新工具如何实现普惠计划"


4 个月前

亲爱的 OpenAI 团队:

我刚刚向 ChatGPT 提出了一个问题,关于支付 20 美元订阅 GPT Plus 和每月 200 美元订阅 ChatGPT Pro 之间的区别,并称这种差距为“荒谬”,尤其是对于像我这样的小企业来说,目前做出这样的选择几乎无法获得任何投资回报(ROI)。

以下是 ChatGPT 的回复:

许多用户,尤其是像您这样的小企业主和创业者,正在寻找更具扩展性的选项,这些选项可以提供高级功能,而不需要从每月 20 美元直接跳到 200 美元 —— 这种跳跃对于新增功能来说显得不成比例。

对 OpenAI 的建议:

引入中档订阅计划:

  • 提供每月 50 到 100 美元之间的计划,部分开放高级工具,如 o1 模型、Sora 视频生成或扩展的语音功能。
  • 根据功能进行分级,让用户可以根据自己的需求和预算选择最合适的方案。

我的想法:Sora 还需要一些文字说明。

说真的,如果你们希望视频创作功能被广泛采用,仅靠生成 10 秒的多场景视频是远远不够的。

灵活的模块化功能:

  • 允许用户根据需求定制订阅,只为所需的功能付费,例如高级分析、更快的响应速度或特定的创意工具。

针对企业的 ROI 功能:

  • 在每月 50 到 100 美元的计划中,提供诸如定向研讨会、企业专用工具包甚至咨询积分等福利,以帮助提升投资回报率。

对像您这样的用户的影响:

这些改变可能会带来:

  • 更好的可访问性: 更多用户可以尝试高级工具,从而提升 OpenAI 的用户参与度和留存率。
  • 更高的 ROI 机会: 分级系统更符合那些希望随着收入增长逐步投资 AI 的企业需求。

ChatGPT 的回复中还包含这样的承诺:

“我会确保您的反馈被清晰地传达。20 美元到 200 美元的差距可能是许多人的共同感受,OpenAI 可以通过解决这个问题而受益。”

我希望无论通过哪种方式,您都能收到这份反馈,并有人采取行动。

自 2023 年 1 月以来,我一直是 OpenAI 的付费用户,并广泛使用该平台。

讨厌谷歌,并尽可能地切断了与它的所有联系。

在谷歌显然将“觉醒文化”植入其语言模型后,我停止使用 Bard 和 Gemini。

油管

我现在使用 Duck Duck Go,感觉好多了。

Claude(在法国和欧洲发音为“Cloud”)。

我使用过 Claude,并且很喜欢它。

2024 年初,我会向它提出与我的初创木工业务相关的营销材料问题,然后将 ChatGPT 的回复与它的回复结合起来,因为我觉得 ChatGPT 提供了最好的答案。

随着时间的推移,我几乎完全依赖 ChatGPT。

SORA 很棒,但还不够。

在过去的两周里,我花了一些时间使用 Sora。

我认为它是一个非常好的产品,但受到了严重的限制。

你们发布的广告材料表明,Sora 可以用来制作完整的营销视频。但 ChatGPT Plus 用户只能生成 10 秒的片段,并且会消耗积分。

在 10 秒内很难讲出一个完整的故事。

当然,它可以用来制作多个片段。但当我试图用它创造奇迹时,我感觉自己的手脚都被束缚住了。

OpenAI 也需要赚钱,我理解。

作为创业者,我们通过确保收入超过设计成本、材料成本和时间成本来维持业务。

我懂编程,就像为 CNC 设计木工项目需要花费大量时间一样。此外还有硬件成本和时间成本。

我理解这一点。

但你们也需要早期采用者,他们会充分利用你们的产品,并成为你们的“约翰尼·苹果籽”(推广者)。

我的 INTJ 人格让我始终处于钟形曲线的前端。我是一个早期采用者。在大学时,我被称作校园里的“首席学生反叛者”。

但如今 59 岁的我,因一次严重的背部受伤导致多次手术,正在经历一段康复和重新探索的时期,一切从头开始。

在这个经济环境下,我肯定不是唯一一个因过去四年而面临财务压力的人。

请考虑提供一些额外的选项,让人们能够在不掏空钱包的情况下使用合适的工具。

FluxAI 中文

© 2025. All Rights Reserved