“简单至上”:我一年级小侄女如何教我玩转AI图像生成


5 个月前

承诺

“我五分钟就能搞定!”

上周,当侄女请我帮忙做作业时,我自信满满地说出了这句话。任务看起来很简单:为她的动画设计项目创造五个角色。作为一个经常使用 Midjourney AI 的人,我认为这简直是小菜一碟。

哦,我错得多么离谱。

第一次尝试

一个红色尖刺角色,小眼睛,
极简设计,深灰色背景
--ar 3:4 --quality 2 --style raw --v 6.1

None

EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 根据上述提示生成

我首先尝试了一个自认为简单明了的提示:“一个红色尖刺角色,小眼睛,极简设计,深灰色背景。”

结果呢?一个技术上准确但相当令人不安的角色,让我年轻的客户直呼“哎呀...不要”。第一课:成年人觉得简单的东西,对一年级学生来说可能很奇怪。

专家的陷阱

一个蓝色圆润的角色,戴着白色帽子,
极简设计,深灰色背景
--ar 3:4 --sref 2061005846 2551600337
--personalize zjgorp3 --sw 80 --stylize 120
--v 6.1

None

EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 根据上述提示生成

作为一个“专业人士”,我决定通过增加复杂性来解决这个问题。于是,我的个性化代码、精心挑选的风格参考和所有我掌握的技术参数都派上了用场。

提示变得越来越长,角色变得越来越复杂,结果也越来越精致。

而我侄女的反应呢?令人心碎的“叔叔 :(" 接着是“我想要这样的,但不想太奇怪。”

迭代游戏

一个红色尖刺角色,小眼睛。深灰色背景
--ar 3:4 --sref random random random
--personalize zjgorp3 --sw 30 --stylize 90 --v 6.1

None

迭代过程,由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 根据上述提示生成

原本五分钟的任务变成了一场全面的 AI 提示工程会话。我侄女,化身艺术总监,想要看到更多选项。而且越来越多。

我们从三次尝试增加到十次,再到二十次。毕竟,她又不用付钱。每一次迭代都让我学到了技术卓越与实际可用性之间的差距。

None

另一个迭代过程

最终解决方案

None

EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 根据以下提示生成

经过多次尝试和许多“奇怪”的角色后,我终于问她真正想要的是什么。结果呢?一个看似简单但眼睛发光的蓝色角色。

讽刺的是?这个“简单”的角色需要我写过最详细的提示之一:

一个光滑、极简的角色,
圆润的亮蓝色身体,具有光滑、
抛光的表面,微妙地反射光线。
角色有两只小巧、圆润、发光的
白色眼睛,带有柔和的氛围光。
它的四肢短而略显圆润,给人一种
可爱且平易近人的感觉。深灰色背景
--ar 3:2 --sref 2061005846 2551600337
--personalize zjgorp3 --sw 10 --stylize 90 --v 6.1

教训

有时候,创造“简单”的东西需要复杂的专业知识。但更重要的是,有时候我们的专业知识反而阻碍了我们理解用户真正想要什么。

我侄女教会了我,擅长 AI 提示并不是知道所有的技术参数或风格参考。而是理解你的受众及其需求。

即使这个受众只是一个想要“不奇怪”的一年级学生。

这个故事是否引起了你的共鸣?你是否曾经发现自己过度复杂化 AI 工具的使用?在下面的评论中分享你的经历吧!

推荐阅读:

FluxAI 中文

© 2025. All Rights Reserved