掌握 Midjourney：从幽灵虾到水母——风格参考代码的力量

作为一名 Midjourney 爱好者，我在之前的项目中积累了大量的风格参考代码（sref）。我一直在思考一个问题：保留并重复使用这些代码真的值得吗？为了找到一个明确的答案，我对我的 sref 收藏进行了深入的实验。结果非常有趣，我很高兴能在这篇综合分析中与大家分享我的发现。

实验设置

在这项研究中，我选择专注于创建水母图像。以下是我设置实验的方式：

• 我设计了一个详细的基础提示：

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

• 然后，我从我的收藏中选择了 10 对不同的 sref 代码，并将它们应用于这个提示。

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 3359839357 4111514547 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 2053737749 36186112 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 4230567965 3696744636 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 1213349759 2827135512 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 2842809621 229421867 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 1737030945 3146933278 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 2059010092 2480485034 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 3204254545 618497773 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 2691142499 1094199727 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

透明水母，金色发光的钟形上半身，许多发光的触手，边缘卷曲和褶皱，底部是深蓝色背景的海洋，高分辨率微距摄影 --ar 16:9 --sref 3192465658 3407842053 --sw 60 --v 6.1

由 EJ Yao 使用 Midjourney V6.1 和上述提示制作

关键要素分析

在深入结果之前，让我们分解一下我关注的关键要素：

1. 透明度：每张图像在多大程度上捕捉了水母的透明特性？
2. 色彩亮点：图像是否保持了在深蓝色海洋中金色发光的钟和触手？
3. 艺术细节：卷曲、褶皱的触手边缘和微距细节是如何表现的？
4. 风格参考影响：不同的 sref 代码如何影响最终输出？

结果的综合分析

1. 透明度

水母的透明度是提示的核心要求，有趣的是，所有 10 张图像都保持了这一关键特性。然而，透明度的质量和风格在图像之间差异显著：

• 真实的半透明效果：一些图像实现了超现实的半透明效果。在这些情况下，可以隐约看到水母身体内部的细节，真实地传达了其脆弱的特性。
• 风格化的清晰度：其他图像采取了更艺术化的方式，通过风格化的清晰度强调水母的透明特性。这些版本通常具有更明显的光泽，有时会减少背景元素的可见性。
• 空灵的质量：不同风格参考影响下的透明度变化有效地传达了水母的空灵和脆弱特性。这种变化从轻如纱的细腻到更实质但仍然半透明的表现不等。

2. 对提示的遵循

虽然所有图像都明显基于相同的提示，但风格参考引入了有趣的变化：

发光的钟形上半身：

• 一致性：所有图像中都存在金色光泽，保持了核心概念。
• 变化：光泽的强度和饱和度差异显著。有些水母的光泽微弱，几乎是磷光的，而其他则闪耀着生动、几乎像太阳一样的强度。
• 风格影响：更生动和风格化的光泽似乎与某些风格参考代码相关，表明这些代码可能优先考虑了发光效果。

卷曲和褶皱的触手：

• 细节水平：触手的细节水平从超现实到抽象的解释不等。
• 艺术自由：一些图像中的触手具有夸张的卷曲和褶皱，进入了更幻想的领域。
• 微距效果：细节更丰富的触手图像通常实现了引人注目的微距摄影效果，让观众感觉仿佛离水母只有几厘米远。

深蓝色背景海洋：

• 颜色一致性：所有图像都保持了以深蓝色为主的背景，为发光的水母提供了所需的对比。
• 纹理和深度：背景的复杂性差异显著。有些图像呈现均匀的深蓝色，而其他则引入了动态光效、渐变，甚至是类似海洋雪或生物发光生物的粒子元素。

3. 风格参考对细节的影响

风格参考代码的影响在图像的细节中尤为明显：

幽灵虾美学：

• 有机纹理：许多图像融入了微妙的纹理，类似于幽灵虾，特别是在光线穿过水母身体时的散射效果。
• 分段：一些水母看起来更具分段感，模仿幽灵虾中常见的内部结构。这为水母的解剖结构增加了意想不到的复杂性。

触手风格化：

• 发光：风格权重 — sw 60 在触手的外观中似乎起到了重要作用。在一些图像中，触手表现出几乎夸张的发光效果，创造出复杂的发光图案。
• 艺术与现实：触手的艺术表现与生物准确性之间的平衡差异显著，可能受到使用的特定风格参考的影响。

光泽分布：

• 强度变化：水母身体和触手的光泽分布和强度在图像之间差异显著。
• 生物发光效果：一些图像捕捉到了微妙、自然的生物发光，而其他则呈现出更戏剧化、高对比度的光泽。

4. 颜色分析

图像的色彩调色板提供了一些最有趣的变化：

金色光泽：

• 色调变化：虽然所有图像都具有金色光泽，但确切的色调从温暖的琥珀色调到更金属的、几乎铂金般的光泽不等。
• 强度：金色的强度变化，有些图像呈现柔和、扩散的光泽，而其他则展示出更集中、明亮的金色。

背景色调：

• 蓝色深度：深蓝色背景从深邃、几乎黑色的蓝色到更亮、更生动的色调不等。
• 纹理：一些背景引入了微妙的颜色变化，创造出水中的深度和运动感。
• 额外元素：一些图像包含了类似散景的效果或光粒子，增强了水下的氛围。

扩展调色板：

• 意外颜色：尽管提示中指定了金色和深蓝色，但一些风格参考引入了粉色、橙色或青色的暗示。
• 互补效果：这些额外的颜色通常与主要的金色和蓝色方案相辅相成，丰富了整体视觉复杂性。

关于重复使用风格参考代码的关键收获

经过这次广泛的分析，我对重复使用风格参考代码得出了以下主要结论：

1. 灵活性与调整：从不同上下文（如幽灵虾）重复使用 sref 代码可以导致对新主题的意外且通常美丽的解释。然而，实验风格权重（sw）以优化结果至关重要。
2. 风格权重的重要性：在这次实验中，我发现将风格权重从 10 提高到 60 显著改善了重复使用 sref 代码的结果。这突显了不仅要重复使用代码，还要微调其影响的重要性。
3. 一致性与可控变化：虽然 sref 代码确保遵循基本提示，但调整风格权重允许可控变化，使每张图像独特而有趣，同时保持所需特性。
4. 高效实验：拥有一系列 sref 代码，并结合调整风格权重的能力，使得快速高效地实验不同风格成为可能，而无需完全重新设计提示。
5. 学习机会：分析不同 sref 代码和风格权重对相同基础提示的影响提供了关于 Midjourney 如何解释和应用这些参数的宝贵见解。
6. 平衡艺术：找到重复使用 sref 代码的影响与新提示的具体要求之间的正确平衡通常需要一些试验和错误，特别是在风格权重调整方面。

结论：重复使用风格参考代码值得吗？

基于这次实验，重复使用风格参考代码确实值得 Midjourney 爱好者尝试，但有一个关键的警告：不仅仅是重复使用代码，还要知道如何通过风格权重调整它们的影响。

这种做法提供了效率与创意控制的结合，使艺术家能够快速探索不同的艺术方向，同时保持可预测性。然而，找到 sref 代码和风格权重的正确组合需要实验。在我的案例中，将风格权重从 10 提高到 60 显著改善了结果。

其价值在于平衡效率、创造力和控制力。它使艺术家能够利用过去的发现进行新的探索，同时调整风格权重提供了微调的可能性。这使其成为 Midjourney 创作者工具箱中的一种强大而灵活的工具。

你在重复使用风格参考代码和调整风格权重方面有什么经验？欢迎在评论中分享你的想法！