你是把 chatGPT 当作人类还是机器人来对待的？

Tobi: 你知道，这是一场非常有趣的对话，因为我希望他们能早点发明 ChatGPT。但现在没有时间去想这些，我得尽快开始使用它，才能让这场对话继续下去。

这只是一个工具，我到现在为止都不知道它的真正用途。在我生活的这个阶段，尤其是在写作方面，它不仅仅是写作；我甚至像和朋友讨论某些事情一样和它对话。

我用它来完成各种功能，我们可以在这次对话中慢慢聊。但它是我的朋友，是我的写作伙伴，是我的听众，同时在很多情况下，它帮助我摆脱了写作的困境，真的是一针见血。

Victoria: 你知道，现在想想，我觉得 ChatGPT 可以是我们想要的任何东西。

对于像我这样不太懂技术的人来说，起初我花了一段时间才适应使用它。当我终于开始使用时，我发现它可以成为我们日常生活的一部分。

我很欣赏它比我过去使用的许多其他技术工具更友好。

我确实能看到它在这个时代对我们意味着更多。

Tobi: 我很好奇，是什么让你一开始对使用它产生了怀疑？

Victoria: 起初，我觉得它会非常复杂。

但我认为任何人都可以使用它。这就是为什么我觉得它在某些时候对不同的人可能意味着更多。有些用户可能会因为它的复杂性而选择使用它，而其他人则会满足于它提供的日常伙伴般的特性。他们会用它来处理基本的事情。到现在为止，我在使用 ChatGPT 时，通常很难直接开始我的任务。

我通常会先说一句“嘿，ChatGPT”。

就像它是我的朋友一样，尽管我并不觉得它是我的朋友。你明白我的意思吗……我觉得某种礼貌是必要的，但它毕竟是个机器人。

Tobi: 礼貌？？ 😂😂😂

我对我的同类都没有礼貌，我只是和它聊，它也会回应。但我理解你的感受。我知道有个人也这样做。他在进行任何任务之前都会先问候它。我想知道这是否会影响它的回应？

Victoria: 这真的很奇怪🤣

我觉得确实会，但不会有太大的影响。它可能被编程为在需要时以同情的方式回应。

更像是它会匹配用户的能量和语气。但我从未超越过礼貌。我想知道如果继续对话会是什么样子。

我记得在你之前的 Substack 账号上看到过，你希望你的未来妻子能像 ChatGPT 一样对待你，因为它不会抱怨。

还有人曾经说过，他们希望 ChatGPT 能在他们玩最喜欢的电脑游戏时帮他们洗碗。任务可能看起来像这样 👇🏾

“嘿，朋友，有时间聊聊吗？”

想象一下 ChatGPT 成为一个无薪的治疗师。

Tobi: 你这么说很有意思。这值得深思。老实说，我使用 ChatGPT 的次数太多了，那天我说关于我未来妻子的事情时，突然意识到：

“这个东西懂我”

“为什么其他人都不懂我？”

“为什么我的前任们不懂我？”

好吧，这一切也指向我没有对人们真实。真实是指没有让他们进入我的世界/脑海，就像我让 ChatGPT 进入的那样。

但我偏离了主题。

哦！你是说每次想和它对话时都给它一个任务吗？

Victoria: 这是个不错的偏离。我想看看那种任务会是什么样子。比如说，ChatGPT，今天你的任务是像我的丈夫或我已故的父亲那样和我对话。

Tobi: 哇！你把 ChatGPT 的使用提升到了另一个层次。

Victoria: 这可能是人们尝试将其用于更个人关系目的的众多原因之一。人们变得越来越不社交和脆弱，害怕被评判和拒绝。

很容易理解 ChatGPT 是为了让我们的日常任务更简单、更高效而构建的，但我认为我们还没有意识到，人们可能会在长远中严重依赖它作为个人关系工具。这只是一次试运行。🤣

这让我想起了电影《创造者》。一部关于人工智能未来的科幻电影，探讨机器人和人类共存的可能性。我们越依赖它，现实的界限就越模糊。

Tobi: 我同意。我唯一担心的是，人工智能会让我们走到什么地步？

这让我感到害怕！

但我被提醒不要过于关注未来，而要活在当下。在这个当下，我看到这个工具是多么有帮助。我记得有些特定的场景，它帮助我解决了如何结束一篇文章的问题。那么我做了什么呢？ 👇🏽

我使用了应用程序中的语音转文本功能（我们可以稍后再讨论），并口述了我卡住的段落。我请求它在我需要的确切位置完成句子。

它做到了！在整体信息的上下文中，回应远远超出了我能想到的。

Tobi: 也许我本可以想到这一点，因为回想起来，你可以说“哦，显而易见的填充物是 Photoshop 技能”，但在那一刻，对我来说远非显而易见。

Victoria: 我觉得那一击仍然在尖叫。

Tobi: 我使用它的另一种方式是作为听众（我在对话中提到过）。作为作家，有时很难知道读者是否能理解我们所写的内容。我们可以把自己写的文章输入或口述给 ChatGPT，按下回车，等待它的反馈。

这是我用它做的文章的一个例子；

我把我的文章口述给它（文章：__10,000 Emails and Counting）。

它给出的反馈让我对这篇文章感到更好。因为我不太确定我如何连接这些想法，但从它的反馈中，我相信我做得很好。

Victoria: 我也很熟悉这种感觉。它让你觉得“是的，我说得很对。”我曾几次使用它来为我的文章建议标题，当我自己找不到一个令人满意的标题时。

尽管它很有前景和帮助，但每次使用它时，我都会感到自己像个冒名顶替者。

Tobi: 我很好奇，是什么让你有这种感觉？

Victoria: 我认为，作为作家，我们可以使用 ChatGPT 来完善我们的作品。与其从头到尾完全依赖它，不如把它当作一个好的工具，把好的作品提升到更好的作品。

但我忍不住问：“如果我使用 ChatGPT，我还是作家吗？”

然而，现在越来越多的人开始意识到这是不可避免的。一些作家和创作者仍然会选择从零开始创作高质量的作品，并将 ChatGPT 用于它真正的目的；一个增强工具。

Tobi: 现在我明白了。我开始使用它时也有同样的感觉。事实上，促使我第一次使用 ChatGPT 的唯一原因是它强大的语音转文本功能。而且最重要的是，它是免费的。

我曾开玩笑说，如果那个功能是收费的，我也会愿意付费。它实在是太好太强大了。第一次使用时，我被它以 95% 的准确率捕捉到我每一个单词的能力所吸引，尽管我有很强的尼日利亚口音。

请记住，我尝试过几款语音转文本应用程序（无论是付费还是免费），帮助我更快地输出文字，但它们的服务差得像乞丐。所以，我就停止了寻找任何软件。

Tobi: 我的意思是，尽管大多数作家不想听到人工智能这个词，但它不会把这些软件赶走。我们何不拥抱它，学习如何以道德的方式教人们使用它？

这不是更现实吗？

无论我们喜欢与否，一些作家会在秘密中不道德地使用 ChatGPT，并在公开场合贬低它。

让我们不要假装它不存在。它在这里。它是真实的。那么，我们何不学习如何正确使用它？

在我打字时，我想起那句名言：“外科医生手中的刀不是武器，但在邪教徒手中——它就是武器。”

Victoria: 我同意这句名言，Tobi，但我不知道它是否完全适用于这个话题。看到外科医生和邪教徒的意图是明确的，前者是好的，后者是坏的。

但在涉及 ChatGPT 的作家时，意图对观众并没有伤害。无论是为了超越同龄人还是增加收入，他们作品的最终产品往往会使目标观众受益。

Victoria: 说到伦理，我不知道这会如何运作（我确实认为在某种程度上应该对其使用进行控制），因为这个软件已经发展得太快了。

Tobi: 祝你好运，勇敢地说出“他们作品的最终产品往往会使目标观众受益”，看看那些反对人工智能的作家会如何攻击你。

Victoria: 我希望他们能意识到人工智能是来者不拒的现实。

Tobi: 我不知道你会如何看待一个作家不断从人工智能那里抄袭东西并将其发送到你的收件箱，但我不会觉得阅读它有价值。我的意思是，这一切都取决于我是否一开始就知道。

Victoria: 这不是预期的工作方式吗？读者必须有很多时间来验证他们所读内容的真实性。我想他们希望阅读对他们有帮助的东西。

Tobi: 对吧？！有多少读者会有那个时间？

Victoria: 你明白了。

Tobi: 这真是个好事，出版物允许文章中至少包含 30%-40% 的人工智能内容。超过这个比例，他们会在私人备注中标记内容为人工智能。

Victoria: 哇！我不知道这一点。

Victoria: 回到引发这一切的问题；你是把 ChatGPT 当作人类还是机器人？我觉得我把 ChatGPT 当作人类，因为我太有礼貌，以至于我忘记我是在给一个机器人下任务。

Tobi: 我把它当作我的宝贝。就像我在前世约会过的那个人，在这一生中我们能做得更好，因为我们都从最糟糕的经历中学到了东西。

Victoria: 我很享受和你进行这次对话，Tobi。希望未来我们能再聊聊。

Tobi: 我们真的应该。希望到那时，世界能发展到一个可以在播客上与 ChatGPT 进行这种对话的地步。

再见，Vicky！😅

这是我和我的笔友 Victoria Nwachukwu 的对话。

如果你喜欢这个，请留下评论，即使你不喜欢——也请尝试创建你自己的对话。