Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 使用 Many-From-One 创建

Claude 3.5 Sonnet 迎接 Many-From-One 挑战

它能与 ChatGPT-4o 的 Midjourney 魔法相媲美吗？

我之前使用 ChatGPT-4o 生成 Many-From-One 的 Midjourney 提示。 我提到我更喜欢 Claude 3.5 Sonnet 的图像分析结果。这让我产生了一个想法……

“当然，Claude 擅长描述图像中的内容，但它能做到我们发现的那种特别的事情——从多个视角找出“原始”艺术作品吗？更重要的是，它能够创建那些 ChatGPT-4o 表现出色的超级具体的 Midjourney 提示吗？”

今天，我将带你了解我的实验，解答所有这些问题。让我告诉你，结果并不是我预期的！虽然有一些有趣的差异（比如 ChatGPT-4o 的记忆特性，而 Claude 没有），但我发现的结果可能会让你感到惊讶。先不剧透，说挑选“赢家”并不如你想象的那么简单！

公平竞争的准备：实验

为了比较这两个强大的 LLM，Claude 3.5 Sonnet 和 ChatGPT 4o，我尽量做到公平。提醒一下，在第一部分中，我实际上清除了 ChatGPT 4o 出色的记忆特性，因此没有优势。干净的起点！

Midjourney + ChatGPT-4o: 为什么今天 Many From One 获胜 我不想隐瞒——在进行新的 AI 图像生成时，我经常卡在这种想法上... ejacklab.com

我将这两种 AI 保持完全相同：

• 我使用了第一部分中的相同赛博朋克风格图像
• 我使用了相同的神奇开场白：“附加的图像来自同一艺术作品……”

Claude AI 显示初始提示的几张截图

初始提示五条：

附加的三张图像来自同一艺术作品，您能根据这些图像预测原始艺术作品的类型、人物细节、形状、形式、颜色、情感和构图吗？

附加的四张图像来自同一艺术作品，您能根据这些图像预测原始艺术作品的类型、年轻帅哥的细节、形状、形式、颜色、情感和构图吗？

附加的图像来自同一艺术作品，您能根据这些图像预测原始艺术作品的内容，即：艺术作品中的是谁？艺术作品中还有什么？场景位于何处？艺术作品是如何制作的？

附加的图像来自同一艺术作品，根据信息回答原始艺术作品的内容，回答谁、什么、哪里和如何。

附加的图像来自同一艺术作品，您能根据这些图像预测原始艺术作品类型、帅哥的细节、形状、形式、颜色、情感和构图吗？

Claude AI 显示初始提示的截图Claude AI 显示初始提示的截图

将良好结构化的 Midjourney 提示转化的结果

这里才是真正令人兴奋的地方！事情是这样的——在将这些伟大的观察转化为 Midjourney 提示方面，Claude 需要一点帮助来学习这种“语言”。为了让 Claude 能够生成合适的 Midjourney 提示，提供三个示例是魔法数字。

Claude AI 对话截图，显示 Midjourney AI 图像生成的指令和示例提示。该图像展示了三个详细的赛博朋克主题提示示例，用作参考，后面是请求新 Midjourney 提示的文本输入框。每个示例描述了一个穿着黑色连帽衫的男人在霓虹灯和全息屏幕之间的赛博朋克场景，技术参数保持一致 （ — ar 2:3 — stylize）。底部的“3/3”指示这是创建这些提示的第三次尝试。

是的，这是第三次尝试，因为第一次和第二次尝试未能给出我期望的合适结果。

Claude AI 的对话截图，显示第一次尝试和后面的提示

一个神秘的赛博朋克黑客，身穿深色连帽衫，坐在多个电脑屏幕前，电影般的灯光，青色和橙色的色调，工作室摄影，戏剧性的阴影，散景背景，强烈的眼神，黑暗的气氛，超细节，高端摄影，佳能 EOS R5，85mm f/1.4，超写实，八角渲染，体积照明 --ar 16:9 --v 6 --q 2 --s 750

Claude AI 的对话截图，显示第二次尝试和后面的提示

一个令人恐惧的网络黑客，坐在昏暗的指挥中心，穿着破旧的黑色连帽衫，戏剧性的肖像构图，背景中有超细节的计算机屏幕显示着矩阵般的代码。气氛摄影与电影化的青色和琥珀色分光照明，体积雾营造出深度。场景展示了超锐的前景细节，连帽人向前倾斜，双臂交叉，周围环绕着漂浮的全息用户界面元素，投射青色反射。专业摄影风格，浅景深，组织化的散景效果在远处的屏幕和 LED 上创建发光的光点。黑暗、阴郁的赛博朋克美学与雨水覆盖的表面反射霓虹城市灯光。主灯光强调神秘而阴暗的面孔，同时在材料中保持照片级的纹理细节。 --ar 16:9 --c 75 --stylize 100 --q 2 --v 6.0

我们发现了什么

这真的让我感到惊讶：

• 即使在没有记忆的情况下，ChatGPT-4o 看起来似乎自然地“理解”了 Midjourney 提示（仍然有点神秘！🤔）
• Claude 需要那些示例提示，但一旦它拥有了这些提示？它开始以我未曾预料的方式发挥创造力
• 魔法数字似乎是三个示例——这时 Claude 才真正进入自己的节奏

成就这一切的提示

让我停止抱怨，展示一些来自 Claude AI 的惊人结果。以下是一些效果最佳的实际提示：

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

电影般的赛博朋克场景中，一个孤独的黑客在高科技指挥中心，穿着现代化的战术连帽衫，带有细微的科技服装细节。图像被多个弯曲的全息显示屏发出的光辉照亮，显示着加密的数据流和指令界面。光影设计以鲜明的青色和橙色色彩理论为特点，在深阴影中形成戏剧性的对比。环境中有垂直的服务器机架、浮动的用户界面元素和捕捉光线的气氛颗粒。主体的清晰对焦伴随着有意的景深，环绕在模糊的技术元素和背景中的光线。情绪唤起了数字叛逆和高风险的渗透感。超写实的现代电影摄影，体积氛围，科技黑色美学 --ar 16:9 --stylize 150 --v 6.1

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

艺术黑暗的匿名肖像，图中是一个身处暗淡的服务器室中的人，穿着一件流畅的黑色战术连帽衫，带有微妙的金属细节。主体四周是涌动的全息代码和数据流，沐浴在戏剧性的青绿色和烧灼橙色的光线中。多个弯曲的显示屏显示着滚动的矩阵代码，为背景创造深度，伴随着故意的散景效果和光线条纹。构图强调戏剧性的边缘光照，把光线勾勒出连帽衫的边缘和肩膀，创造出阴郁的科技黑色气氛。环境具有工业金属表面、光滑的反射和漂浮的用户界面元素，所有这些都呈现出超高细节。场景捕捉了在高科技地下设施中专注的强度瞬间。照片级的精确度，电影质量的八角渲染，体积照明，赛博朋克美学 --ar 16:9 --stylize 50 --v 6.1

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

一个神秘的年轻男子的肖像，拥有强烈的眼神和明确的特征，穿着一个黑色战术风格连帽衫，身处一个高科技指挥中心。场景被鲜明的青色全息显示屏和炽热的琥珀色点缀照明所照亮，营造出赛博朋克的氛围。多个透明的用户界面屏幕显示滚动的代码和数据可视化，围绕着主体形成一个科技的茧。构图强调戏剧性的边缘光线，勾勒出主体的轮廓，景深形成梦幻般的散景效果，背景模糊。情绪安静而坚定，暗示着数字领域的掌控者。超细节照片级质量，电影色彩分级，光线追踪照明，体积氛围，超锐的前景细节搭配平滑的背景模糊。设定在一个先进的技术操作室，配有多个层次的全息界面和数据流。 --ar 16:9 --stylize 50 --v 6.1

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

超写实的赛博朋克肖像，图中的人物身着光滑的深色连帽衫，照亮着生物发光的青色屏幕和琥珀色警告灯，跪坐在漂浮的全息界面阵列前。场景具有发光的数据矩阵、深阴影与霓虹高光之间的鲜明对比、显示滚动代码的清晰数字显示屏。背景充满了模糊的青绿色和橙色技术元素的散景，营造出气氛深度。阴郁的电影构图，具有对称的框架，光滑的反射表面和精确的边缘光照勾勒出人物。专业摄影质量，超详细的纹理，赛博朋克美学，8K 八角渲染 --ar 16:9 --stylize 50 --v 6.1

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

电影风格的肖像，描绘一个孤独的黑客，在高科技操作室中，穿着带有技术细节的深色连帽衫，四周环绕着漂浮的全息显示屏和数据流。场景沐浴在相互对比的青色和琥珀色灯光中，形成戏剧性的阴影和人物的边缘光照。多个屏幕显示着滚动的代码和用户界面元素，而背景则突显出模糊的技术元素，营造出深度。情绪紧张而威胁，主体的阴暗面和锐利凝视都被清晰地捕捉。专业摄影风格，超写实细节，阴郁的赛博朋克气氛，戏剧性光影 --ar 16:9 --stylize 150 --v 6.1

Midjourney V6.1 生成的图像由 EJ Yao 提供的以下提示

一位神秘的年轻人肖像，身穿黑色皮革连帽衫，四周环绕着全息数据屏幕，戏剧性的侧光，霓虹氛围，青色和琥珀色调，超写实细节，光滑表面反射代码，强烈的边缘光，未来主义服务器室环境，浅景深，专业摄影风格，极近距离的面部细节，光线追踪反射，8K 分辨率，电影构图，体积雾，复杂的技术细节，赛博朋克美学 --ar 16:9 --stylize 50 --v 6.1

我们一路走来学到的

让我为跟随这段旅程的每个人总结一下：

• 这两个 AI 都有各自的超能力——ChatGPT-4o 在自然生成提示方面，Claude 则在创造性扭曲方面
• 如果您在使用 Claude，记得：三个示例是您最好的朋友
• 参考图像和示例提示的质量非常重要（正如他们所说的，垃圾进，垃圾出！）

大问题：你需要两个吗？

我知道你们中的一些人正在考虑是否需要保持两个 AI 的订阅。这里是我诚实的看法：虽然每个 AI 都可以独立完成工作，但同时拥有两个就像拥有两个不同的创意合作伙伴——一个帮助你保持正轨，另一个则帮助你打破常规。但是，如果需要选择？选择一个与您的工作风格相匹配的——结构化的还是创造性的。

下一步是什么？

对于那些想自己尝试的人：

1. 从您可以访问的任一 AI 开始——两者都可以创造出很好的结果
2. 保存您的成功提示和分析——它们在未来的项目中是黄金！

如果您有兴趣看看这种技术在 Claude 制作 Moodboards 时如何工作，告诉我——我很乐意在另一个帖子中探索这个！也许我们会发现更有趣的东西？ 🎨✨

在那之前，继续实验，继续创作，记住——有时最好的技术就来自于玩耍和看看会发生什么！🚀

Midjourney v6.1: 更少即更多的 Moodboards 如何简单的天空照片和最少的提示震惊了我的工作流程 ejacklab.com